Approfondimento sulla nuova disposizione normativa: i paletti posti per scoraggiare gli escamotage studiati per dribblarla, come i pagamenti “opportunamente” frazionati. L’intervento legislativo decretato dal governo “Monti”, (come già evidenziato nell’articolo del 20 gennaio), ha posto un ulteriore limite all’importo di trasferimento di denaro contante o di libretti di deposito al portatore o di titoli al portatore, da 2.500 euro (articolo 2, Dl 138/2011) a mille euro (articolo 12 del Dl 201/2011 in vigore dal 6 dicembre 2011).Il dettato normativo dell’articolo 49...>>
News
Tutti gli interventi del legislatore sulla soglia di tracciabilità dei pagamenti fino al Dl 201/2011 che, a partire dallo scorso 6 dicembre, ha abbassato il limite a mille euro IntroduzioneIl limite all’uso del contante e dei titoli al portatore è stato introdotto con il Dl 143/1991 (legge di conversione 197/1991) al fine di contrastare il fenomeno dell’utilizzo del sistema finanziario a scopo di riciclaggio.Negli ultimi anni la materia è stata oggetto di frequenti interventi legislativi, da ultimo il decreto cosiddetto “Salva Italia”. Difatti, il Dl 201...>>
Notizia del 23/01/2012
Con Sentenza 13 gennaio 2012, n. 912 la Corte di Cassazione ha chiarito che "gonfiare" le schede carburante del parco auto dichiarando un costo maggiore di quello effettivo configura il reato di dichiarazione fraudolenta.La condotta di chi presenta schede carburante relative ad operazioni inesistenti è stata infatti paragonata a quella che si tiene in caso di uso di fatture false, rendendo applicabile l'art. 2, D.Lgs. n. 74/2000, che sanziona la dichiarazione...>>
Notizia del 19/01/2012
La Corte di Cassazione, con la Sentenza n. 558 del 17 gennaio 2011, ha chiarito che non spetta il riconoscimento dell'infortunio sul lavoro al dipendente che si procuri uno strappo muscolare durante il servizio. Nello specifico la Suprema Corte sottolinea che non può essere ammesso né il riconoscimento per inabilità temporanea, né, a maggior ragione, quello per inabilità permanente. Tale scelta dei giudici muove dal fatto che in caso di strappo muscolare, da un lato manca il presupposto giuridico della "causa violenta" e dall'altro non è possibile...>>
Notizia del 18/01/2012
- 1 di 12
- ››